[e리서치]Internet 실명제
페이지 정보
작성일 23-05-11 12:11
본문
Download : 20040218-.jpg
그동안 논란이 돼 왔던 익명성의 피해가 많았음을 보여주고 있따 누리망 실명제 통과를 찬성한 응답자들은 전반적으로 “의도는 의심이 가지만 향후 실행에 있어서 누리망 의 바른 문화 정착을 위한 긍정적인 제도로 시행돼야 한다”는 점을 강조했다.
<이병희기자 shake@etnews.co.kr>
레포트 > 기타
다. 실명제를 통해 확인을 받고 글을 써야 한다는 것에 대한 거부감이 그대로 반영된 것으로 보인다.
이번 조사에 따르면 국회의 누리망 실명제 통과에 대해 전체 응답자의 35.6%가 찬성, 6.7%가 적극 찬성한다고 응답해 42.3%가 찬성한다는 입장을 보였다.
[e리서치]Internet 실명제
향후 누리망 실명제가 도입돼 만약 실명을 확인한 후 글을 남겨야 된다면 어떻게 하겠느냐는 질문에는 비교적 긍정적이었다.
누리망 실명제 도입을 찬성하는 응답자들은 ‘누리망 게시판에 흑색 비방과 허위 날조로 문제가 많았다는 점(41.9%)’을 첫 번째 이유로 들었다.
[e리서치]Internet 실명제
[e리서치]인터넷 실명제
순서
[e리서치]인터넷 실명제
Download : 20040218-.jpg( 99 )
설명
네티즌 10명 가운데 약 5명은 이달 9일 국회 정치개혁특별위원회가 통과시킨 ‘누리망 게시판 실명제’에 대해 찬성하고 있는 것으로 나타났다.이는 전자신문과 온 라인 리서치 전문업체 엠브레인(대표 최인수 http://www.embrain.com)이 이달 13일부터 16일까지 4일간 전국 13세 이상 59세 이하 네티즌 2000명(남녀 각 1000명)을 대상으로 실시한 ‘누리망 실명제 통과에 대한 입장’이라는 조사 결과에서 밝혀졌다. 누리망 실명제 도입을 반대하는 응답자들의 51.6%는 ‘표현의 자유를 침해하는 행위’이기 때문이라고 지적했다. 반면 ‘보통’이라는 응답자는 33.4%,그리고 반대와 적극반대는 각각 17.5%와 6.9%로 나타났다.
누리망 실명제 철회 여부에 대해 ‘존재 해야 한다’는 견해 이 41.5%였으며 ‘철회 돼야 한다’는 견해 은 28.8%로 비교적 낮게 나타났다.
누리망 실명제 도입 배경에 대상으로하여는 부정적 입장이 많았다. ‘상황에 따라(52.4%)’ 글을 남기겠다는 견해 이 가장 높게 나타났고, 이 뒤를 ‘작성 의향이 있다(30.9%)’가 뒤따랐다. 이어 ‘개인 인격이나 기업, 기관의 명예 훼손 방지’가 22.9%를 차지했다. 즉 응답자중 51.7%가 ‘정치인이 누리망 상에서의 낙선운동을 의식해 자신의 이익을 위해 통과시켰다’고 답했으며 ‘올바른 누리망 문화 조성을 위해서’는 24.3%에 그쳤다.
