위법한 기부채납에 대한 소송
페이지 정보
작성일 23-03-17 16:07
본문
Download : 위법한 기부채납에 .hwp
이 경우 항고소송을 통하여 하자있는 부관 부분만을 별도로 다툴 수 있는가 또는 이러한 부관이 부가되어 있는 행정행위 전체를 다투어야 하는가의 문제가 발생하며 이는 부관만의 독립쟁송가능성의 문제로 논의된다
2. 소의 이유유무
1) 학설
Download : 위법한 기부채납에 .hwp( 22 )
순서
(3) 기부채납의 법적 성질
1) 학설
기부채납 부당이득반환청구소송 부당이득 독립취소가능성 쟁송 / (기부채납)
2) 판례
(1) 무효확인소송을 제기한 경우
a. 사권설
1. 소의 적법성
Ⅰ. 쟁점요약
Ⅲ. 설문(2)의 해결
a. 구별기준에 관한 학설
1) 건축허가의 기속행위성 여부
[example(사례) ]
(1) 問題點
1)부관의 의의
기부채납 부당이득반환청구소송 부당이득 독립취소가능성 쟁송 / (기부채납)
2. 수소법원의 조치
(1)問題點
Ⅱ. 설문(1)의 해결
3. 수소법원이 내려야 할 판결
레포트 > 기타
설명
1) 問題點
1. 問題點
(2) 부관의 독립쟁송가능성
다. 설문(2)와 관련하여 우선 갑이 민사법원에 부당이득반환청구소송을 제기하였는바, 이 경우 부당이득반환청구권의 법적 성질과 관련하
(2) 부관의 위법여부
기부채납 부당이득반환청구소송 부당이득 독립취소가능성 쟁송
그리하여 만일 부관만의 독립쟁송이 가능하다고 보는 경우 그 부관의 위법성 여부가 문제되며, 이러한 부관의 위법성이 인정되는 경우 과연 수소법원이 부관만을 본체인 행정행위와 독립적으로 취소할 수 있는가가 문제되낟. 이는 부관의 독립취소가능성의 문제로 논의된다
(1) 부당이득반환청구권의 법적성질
위법한 기부채납에 대한 소송
Ⅳ. example(사례) 의 해결 설문(1)과 관련하여 갑은 도로로 지정된 부분을 기부채납할 것을 요구하는 부관의 위법성을 다투려고 하는바, 이를 위해 갑은 당해 부관을 대상으로 하여 당해 부관만의 취소나 무효확인을 구하는 항고소송을 제기하고자 할 것이다.
