프리드리히 2세와 계몽절대주의
페이지 정보
작성일 23-05-21 02:56
본문
Download : 프리드리히 2세와 계몽적.hwp
3. 계몽절대주의의 이론(理論)적 기초
1. 서 언
* Abstract
설명
계몽절대주의의 개념(槪念)에 대해 비판하는 history가들은 18세기의 개혁을 결정한 것은 정치·경제적 必要性이었으며, 계몽사상은 여기에서 부차적인 지위를 차지할 뿐이라고 단정함으로써 계몽절대군주들의 계몽주의적 동기에 대해 의심할 뿐 아니라 절대왕定義(정의) 권위주의적 제도와 계몽사상적 원리의 양립성에 의문을 제기하였던 것이다. 독일측 history가들은 계몽절대주의를 해석함에 있어서 다소 무비판적인 면을 보여주었는데, 이는 호헨쫄레른 왕조의 업적을 찬미하려는 19세기말 프로이센 자유주의자들의 열정으로부터 유래(由來)한 하나의 경향이라고 보여진다
Hartung, Fritz. Der Aufgekl rte Absolutismus. Absolutismus. Hg. von Walther Hubatsch. Darmstadt, 1973.
Download : 프리드리히 2세와 계몽적.hwp( 60 )
4. 프리드리히 Ⅱ세의 국가이성과 계몽절대주의
1. 서 언
프리드리히 계몽절대주의 프랑스
프리드리히 계몽절대주의 프랑스 / Aretin, Karl Otmar Freiherr von (Hg.). Der Aufgekl rte Absolutismus. K ln, 1974.
Ingrao, Charles. The Problem of Enlightened Absolutism and the German States. The Journal of
Hintze, Otto. Regierung und Verwaltung, Gesammelte Abhandlungen zur Staats-, Rechts- und Sozialgeschichte Preussens. Hg. von Gerhard Oestreich. G ttingen, 1967.
레포트 > 기타
2. 계몽절대주의 용어의 유래(由來)
영·미계 history가들도 계몽절대군주들이 개혁한 것은 국내적인 저항을 극소화하고, 징세를 극대화함으로써 국제 무대에서 프랑스나 영국과 경쟁하려는 단순한 시도였다고 간주함으로써 프랑스적 테제에 동조하였다.
다.
B sch, Otto. Milit rsystem und Sozialleben im alten Preu en 1713-1807. Berlin, 1962.
6. 결 어
5. 계몽절대주의와 혁명
프랑스의 일부 history가들은 계몽절대군주의 통치 행위에 대한 계몽사상의 influence(영향)을 거의 인정하지 않으려 한다.
Conrad, Hermann. Die geitigen Grundlagen des Allgemeinen Landrechts f r die preussischen Staaten von 1794. K ln und Opladen, 1958.
프리드리히 계몽절대주의 프랑스 / Aretin, Karl Otmar Freiherr von (Hg.). Der Aufgekl rte Absolutismus. K ln, 1974. B sch, Otto. Milit rsystem und Sozialleben im alten Preu en 1713-1807. Berlin, 1962. Conrad, Hermann. Die geitigen Grundlagen des Allgemeinen Landrechts f r die preussischen Staaten von 1794. K ln und Opladen, 1958. Friedrich der Gro e. Die politischen Testamente Friedrichs des Gro en. Hg. von Gustav Berthold Volz. Berlin, 1920. Hartung, Fritz. Der Aufgekl rte Absolutismus. Absolutismus. Hg. von Walther Hubatsch. Darmstadt, 1973. Hintze, Otto. Regierung und Verwaltung, Gesammelte Abhandlungen zur Staats-, Rechts- und Sozialgeschichte Preussens. Hg. von Gerhard Oestreich. G ttingen, 1967. Ingrao, Charles. The Problem of Enlightened Absolutism and the German States. The Journal of
Friedrich der Gro e. Die politischen Testamente Friedrichs des Gro en. Hg. von Gustav Berthold Volz. Berlin, 1920.
* 참고 문헌
프리드리히 2세와 계몽절대주의
순서
계몽절대주의에 대한 논쟁의 계기가 되었던 고전이론(理論), 즉 18세기 후반 유럽에서 많은 통치자들의 국내 정책은 계몽사상에 의해 influence(영향)을 받았다는 19세기 이래 독일에서 만들어진 고전적 견해에 있어서 우리가 받아들이기 곤란한 것은 독일의 많은 history가들이 캐더린 대제, 요셉 Ⅱ세, 프리드리히 Ⅱ세의 침략행위에 직면하거나 군국주의와 계몽주의의 양립불가성에 직면하기를 꺼려한다는 것이다. 이들은 절대주의적 통치 실제의 연속성을 강조하고, 계몽절대주의와 전통적인 절대주의 사이에 계몽사상의 influence(영향)에 의한 본질적 차이가 존재한다는 독일적인 고전적 견해에 이의를 제기한다.
