새롭게 쓴 中國 현대사를 읽은후
페이지 정보
작성일 23-10-18 19:03
본문
Download : 새롭게 쓴 중국 현대사를 읽고.hwp
이 책을 읽은후 독후감을 쓰시려는 분들과 빠른 시간안에 이 책에 대한 전반적인 이해를 하시려는 분들에게 많은 도움이 되시리라 생각되며, 다들 좋은 report 쓰시길 바랍니다!
새롭게쓴中國현대사를읽은후
Download : 새롭게 쓴 중국 현대사를 읽고.hwp( 61 )
,서평,서평감상
순서
이 보고서는 `오쿠무라 사토시`의 「새롭게 쓴 중국 현대사 - 전쟁과 사회주의의 변주곡」책을 읽고 쓴 독후감입니다. 학문의 경계가 쉽게 그어지지 않는 것이라는 것을 알고있지만 사학(史學)은 인문학이고, 정치학은 사회과학이라는 것이 나의 생각이다. 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 정치학자라면 소재로 삼은 사회주…(drop)
새롭게 쓴 中國 현대사를 읽은후
다. 그러나 전쟁과 사회주의가 China 현대에 미친 influence(영향)을 중심으로 쓰여진 것으로 봤을 때 저자인 오쿠무라 사토시(奧村 哲)가 history(역사) 학자인지 정치학자인지 의문이 들었다. 이 책을 읽고 독후감을 쓰시려는 분들과 빠른 시간안에 이 책에 대한 전반적인 이해를 하시려는 분들에게 많은 도움이 되시리라 생각되며, 다들 좋은 레포트 쓰시길 바랍니다!새롭게쓴중국현대사를읽고 , 새롭게 쓴 중국 현대사를 읽고서평서평감상 ,
책은 전체적으로 근대 이후 China의 공산당 일당 독재 국가를 건설하게된 과정을 자세히 알 수 있게 쓴 수작이라는 생각이 들었다. 여기에 본인의 의견과 감상평을 수정하셔서 사용하시면 될겁니다. 정치학은 일반적인 정치 현상에 관련되어 일반적인 법칙을 추구하는 반면에 사학은 history(역사) 적 사실에 관련되어 일반 법칙을 찾아내기가 어렵다. 저자가 history(역사) 학자이면서도 정치학적 소재인 사회주의를 이용해서 내용을 풀어나가기 위해서는 그 전에 사회주의라는 것에 대한 좀더 깊은 이해가 선행되어야 하는 것은 당연한 것이다. 만약 저자가 정치학자라면 이 책은 감히 졸작이라고 말하고싶다. 여기에 본인의 견해 과 감상평을 수정하셔서 사용하시면 될겁니다. 책의 title(제목)만 봐서는 현대사를 쓴 책이기 때문에 history(역사) 학자인 것 같다.
설명
서평감상/서평
이 보고서는 `오쿠무라 사토시`의 「새롭게 쓴 中國 현대사 - 전쟁과 사회주의의 변주곡」책을 읽은후 쓴 독후감입니다. 이것이 인문학과 사회과학의 본질적인 차이라고 생각한다. 그러나 소재를 선택한 것을 보면 정치학자인 것 같기도 하다.
