[Hot] 社會厚生函數 (사회후생함수) (국한문 혼용 설명(explanation)문)
페이지 정보
작성일 23-05-09 01:34
본문
Download : 社會厚生函數사회후생함수국한문.hwp
1. 社會厚生函數와 社會無差別曲線
모든 사회적 상태를 비교 ․ 평가할 수 있어야 하며, α, β, ϒ 라는 세 사회적 상태에 대해 α를 β보다 더 선호하고 β를 ϒ보다 더 선호한다면 α를 ϒ보다 더 선호해야 한다.
예) 다수결투표
SW=min(UA,UB) : 효용이 적은 사람의 효용만 증가시킴. (최약자 보호)
SW = UA + UB 가 극대화 되는 것
1. 社會厚生函數와 社會無差別曲線 (사회후생함수와 사회무discrimination곡선)
(2) 파레토原則(Pareto principle)
(3) 롤스的 사회후생함수
예를들어, 세금부과를 통한 효용이전이 (A→B) 계속되면 부자가 최선을 다하지 않아 경계선 안(비효율적 지점)에서 존재할 가능성 크다.
α와 β의 두 사회적 상태를 비교한다고 할 때, 이들과 직접 관련이 없는 제3의 선택가능성 ϒ 의 존재는 이들 사이의 선호순위에 아무런 effect을 주지 말아야 한다.
3. 不可能性 定理 (불가능성 요약)
2. 가장 바람직한 配分(배분)의 도출
높은 효용수준을 누리는 사람에게는 낮은 가중치를 부여하고 낮은 효용수준 밖에 누리지 못하는 사람에게는 높은 가중치를 부여하는 방식을 취한다.
(2) 平等主義的 사회후생함수
설명
사회후생 함수 후생 배분 불가능성 / ()
다.
(1) 功利主義的 사회후생함수
이 요약에 따르면 이 4가지 바람직한 성격을 두루갖춘 합리적이고 민주적인 사회후생함수는 존재할 수 없다.
이 사회의 모든 사람이 α를 β보다 더 선호하면 사회도 α를 β보다 더 선호해야 한다.
벤담 : “최대 다수의 최대 행복”
(4) 제3의 선택가능성으로부터의 독립(independence of irrelevant alternatives)
순서
2. 가장 ‘바람직한’ 配分의 도출
(1) 完備性(completeness)과 移行性(transitivity)
(3) 비독재성(non-dictatorship)
社會厚生函數
社會厚生函數 (사회후생함수) (국한문 혼용 설명(explanation)문)
이 사회의 어느 한 구성원의 선호가 전체사회의 선호를 좌우해서는 안된다된다.
次善의 理論
Download : 社會厚生函數사회후생함수국한문.hwp( 17 )
“最小極大化 原則”(maxmin principle)
SW=f(UA, UB)
3. 不可能性定理
사회후생 함수 후생 배분 불가능성
▷ 結論 : (1),(2),(4)를 모두 만족시키는 사회적 선호체계는 반드시 공리(3)을 위배하게 된다는 것을 증명
사회후생 함수 후생 배분 불가능성 / ()
레포트 > 사회과학계열
◎ 사회후생함수 : 두 사람의 효용수준이 UA, UB로 주어졌을 때 다음과 같은 관계를 통하여 사회후생의 수준을 그 함수값으로 나타내 주는 함수를 사회후생함수라고 한다.
